文／胡文琦
媒體報導，針對德國看守協會與歐洲氣候行動網日前公布2022年氣候變遷績效指標（CCPI）的評比結果，但卻因「評比方法」及「資料引用」有誤，將我國的評比為「世界倒數第5名」。對此，環保署表示，經事前與對方溝通無果，將評估未來不再參加評比；唯藍、綠立委均認為，台灣很希望參加國際社會，不應就此輕言放棄云云。
▲2060年台灣恐無冬天,台灣氣候變遷科學團隊/提供
據悉，署長張子敬表示，過去已多次發生德國看守協會誤植我國數字，長年來也都有與對方溝通。這次我方在評比發布前2、3天就發現人口少算300萬，並在第一時間與對方溝通，而對方也承認錯誤，唯開記者會發布時仍未更正，形同沒收台灣的努力，「我們不是輸不起，他們每次都說要檢討，但都沒有改」，因此環保署才會考慮「不跟你玩了」。
對此，藍營立委陳玉珍建議，環保署應透過外交系統與對方溝通，台灣參與國際社會並不容易，應請駐德代表協助。綠營立委蘇巧慧則強調，台灣現在很希望參加國際社會，環保署「不應輕言放棄」，應該主動公布正確數據，並藉機向國人說明政府政策的進度，並明確要求對方改進，「不能大街打人、小巷道歉」，好讓整個過程都能公諸於社會。
坦白說，筆者固然能理解張署長的「委屈論點」，然而，果若所言不假的話，環保署即更應「列表」並把過去多次的雙方溝通記錄，「白紙黑字」的呈現給國人與國際社會，必要時還可召開國際記者會「以正視聽」，斷不應因委屈或是對方都沒有改就選擇「撤退」，否則，這豈不有些「複製」當年老蔣總統因漢賊不兩立、選擇退出聯合國的「另類翻版」味道？
直言之，這件事環保署只要把事情的來龍去脈「說清楚、講明白」的話，國人並不是不可以諒解，一方面誠如陳委員所建議，駐德代表應發揮溝通效能，二方面也如蘇委員所說，不應輕易放棄外，反更應積極主動出擊公佈數據才是。準此，對於此一攸關台灣形象的環保永續議題，能夠看到藍綠兩黨委員的齊心協力，毋寧應是雙方展現愛台的「試合點」。
